买卖合同纠纷 （2019）浙0502民初6844号
裁判要旨
耀通公司与远鸿公司之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。 远鸿公司未能及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，应承担支付货款的民事责任。 故对耀通公司要求远鸿公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。 双方在还款协议中约定分六期付款，若远鸿公司未依约履行任何一期付款义务的，耀通公司有权就剩余款项一并主张，现远鸿公司在签订还款协议后分文未付，耀通公司有权自第一笔款项到期后，即2019年7月31日起要求远鸿公司支付全部货款，故对耀通公司要求远鸿公司支付自2019年8月30日起至实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但应当按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算。 远鸿公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 安徽远鸿机械自动化有限公司支
摘要
湖州耀通自动化机械设备有限公司与安徽远鸿机械自动化有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0502民初6844号 原告：湖州耀通自动化机械设备有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区环渚街道金泰路359号。 法定代表人：陈佳丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐芬芬，浙江南太湖律师事务所律师。 被告：安徽远鸿机械自动化有限公司，住所地安徽省合肥市新站区涂山路与奎河路交口往西1000米。 法定代表人：李义生，该公司执行董事兼……