离婚纠纷 （2014）苏中民终字第1336号

关于张某、陈某争议焦点认定。1、关于昆山开发区锦华园6号楼506室房屋的性质。该房屋买卖行为虽发生在双方结婚登记前，但双方婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算，张某、陈某举办婚礼后一起共同生活，在此期间的房屋买卖行为可视为张某、陈某夫妻间共同行为，因张某、陈某并未就该房屋的归属进行书面约定，故该房屋虽已登记在张某名下，但仍应认定为夫妻共同财产。2、关于昆山市玉山镇金谷园10号楼1302室的房屋性质。该房屋虽由陈某订立购房合同，但房屋至今未办理产权属性登记，根据法律规定，本案不予理涉。双方可待该房屋取得完全所有权后另行诉讼。原审法院认为：张某、陈某婚姻基础和婚后感情一般，双方在平时生活中没有处理好家庭间和夫妻之间的琐事，导致夫妻矛盾无法解决。原审法院判决不准离婚后，张某、陈某夫妻关系没有改善。现张某提出离婚，陈某同意离婚，为此，可以确认张某、陈某之间夫妻感情已破裂，无和好可能，应准予离婚。张某、陈某夫妻共同财产依照法律规定予以分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条第二款、第三十九条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的

关于张某、陈某争议焦点认定。1、关于昆山开发区锦华园6号楼506室房屋的性质。该房屋买卖行为虽发生在双方结婚登记前，但双方婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算，张某、陈某举办婚礼后一起共同生活，在此期间的房屋买卖行为可视为张某、陈某夫妻间共同行为，因张某、陈某并未就该房屋的归属进行书面约定，故该房屋虽已登记在张某名下，但仍应认定为夫妻共同财产。2、关于昆山市玉山镇金谷园10号楼1302室的房屋性质。该房屋虽由陈某订立购房合同，但房屋至今未办理产权属性登记，根据法律规定，本案不予理涉。双方可待该房屋取得完全所有权后另行诉讼。原审法院认为：张某、陈某婚姻基础和婚后感情一般，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中民终字第1336号上诉人（原审原告）张某。委托代理人李国亮，江苏卓达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈某。委托代理人陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。上诉人张某因离婚纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2013）昆民初字第1167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审……