生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）辽14民终108号

双方的争议焦点是尚德日之伤是否为杨猛所造成。探究尚德日之伤形成过程的法律事实，需要全面审查判断双方当事人向法庭提供的证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，尚德日为证明自己的主张，向法院提供了诊断书、住院病志、公安机关的行政处罚决定书、证人王学强的证言，用以证实其所受伤害系杨猛所致。虽杨猛对此提出抗辩，但并未提供证据加以证明，应承担举证不能之不利后果。对杨猛提出的尚德日所受伤害不是由其造成的上诉主张不予支持。此外，关于杨猛所提原审对医疗费及护理费确定有误的问题。经审查，原审依据诊断书、住院病志并结合本案的相关实际情况所确定的上述费用并无不当，对该点上诉主张亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500.00元，由杨猛承担。本判决为终审判决。审判长　　郭

双方的争议焦点是尚德日之伤是否为杨猛所造成。探究尚德日之伤形成过程的法律事实，需要全面审查判断双方当事人向法庭提供的证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，尚德日为证明自己的主张，向法院提供了诊断书、住院病志、公安机关的行政处罚决定书、证人王学强的证言，用以证实其所受伤害系杨猛所致。虽杨猛对此提出抗辩，但并未提供证据加以证明，应承担举证不能之不利后果。对杨猛提出的尚德日所受伤害不是由其造成的上

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽14民终108号上诉人（原审被告）：杨猛。委托代理人：冯旭。被上诉人（原审原告）：尚德日。上诉人杨猛因与被上诉人尚德日健康权纠纷一案，不服绥中县人民法院（2015）绥沙民初字第00702号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨猛、被上诉人尚德日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2015年8月……