机动车交通事故责任纠纷 （2019）鄂0922民初1604号
裁判要旨
二被告异议理由部分成立，鉴定结论以第二次为准的异议理由成立，应予支持，但鉴定费是由于本案未能赔偿形成纠纷导致原告鉴定，因此二被告不承担第一次鉴定费的异议理由不能成立，本院不予支持。 被告永安财保武汉营业部认为误工期、护理期、营养期过高且后期治疗费过高，均请法院予以核减。 本院认为，该鉴定意见是经本院司法技术科依程序委托第三方鉴定机构作出的鉴定意见，具有真实性、客观性、关联性。 因此，被告永安财保武汉营业部的异议理由不成立，本院不予支持。 2.对原告提交的证据四户口本、物业公司证明、居委会证明、村委会证明，三被告均有异议。 被告匡苗、武汉九州龙工程机械有限公司认为物业公司包括居委会证明应该证明租住房屋合同以及水电包括社保缴费清单、工资发放流水等证实；被告永安财保武汉营业部认为原告为农业户口，如果需按城镇标准计算，应出具收入来源于城镇的证明以及在城镇满一年的长期居住证明，其中包括工作单位有效的营业执照、劳动合同、考勤表、工资表、租房合同、当地就居委会及派出所的居住证明。 本院认为，原告虽为农业户口，但长期投奔女儿生活，经常在武汉居住满一年以上，且不以农业收入为主要生活来源，在武汉各工地靠打
摘要
吴先高与匡苗、武汉九州龙工程机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0922民初1604号原告：吴先高，男，1961年12月14日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住武汉市硚口区。 委托诉讼代理人：魏平，湖北楚义君律师事务所律师。 代理权限：一般代理。 被告：匡苗，男，1989年3月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，居民，住湖北省武汉市黄陂区。 被告：武汉九州龙工程机械有限公司。 住所地：武汉市东西湖区吴家山新城十……