（2015）浙衢辖终字第64号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案被上诉人提供的证据材料显示被上诉人通过网络微信等方式订立了买卖合同，属于以信息网络方式订立的买卖合同。郑小雷的行为是否为个人行为，属于实体审理的内容，不属于管辖权异议的审查范围。根据被上诉人提供的证据显示收货地址在衢州柯城区，故衢州市柯城区为合同履行地，衢州市柯城区人民法院对本案均具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　舒伟霞代理审判员　　曾　柳代理审判员　　范志毅二〇一五年九月二十三日书　记　员　　龚　倩 来自：www.

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案被上诉人提供的证据材料显示被上诉人通过网络微信等方式订立了买卖合同，属于以信息网络方式订立的买卖合同。郑小雷的行为是否为个人行为，属于实体审理的内容，不属于管辖权异议的审查范围。根据被上诉人提供的证据显示收货地址在衢州柯城区，故衢州市柯城区为合同履行地，衢州市柯城区人民法院对本案均具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七

浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙衢辖终字第64号上诉人（原审被告）：安徽中新软件有限公司。法定代表人：周先东。委托代理人：魏雪娇。被上诉人（原审原告）：郑剑。上诉人安徽中新软件有限公司为与被上诉人郑剑买卖合同纠纷一案，不服衢州市柯城区人民法院（2015）衢柯商初字第809号管辖权异议裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人之间没有通过信息网络方式订立买卖合同的情形。郑小雷的……