金融借款合同纠纷 （2017）川09民初64号
裁判要旨
原告遂宁银行射洪支行与被告荣新集团公司签订的《流动资金借款合同》，与被告荣新集团公司、荣新房地产公司签订的《三方协议》，与被告荣新房地产公司签订的《抵押合同》以及与被告荣新房地产公司、荣新建筑公司、张森、叶娜签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同均合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告遂宁银行射洪支行与被告荣新集团公司在《流动资金借款合同》中明确约定被告荣新集团公司如存在违反合同义务等违约行为，原告遂宁银行射洪支行有权解除合同，双方对解除合同的条件进行了书面约定，原告遂宁银行射洪支行享有合同解除权。原告遂宁银行射洪支行与被告荣新集团公司虽然在借款合同中约定按一次性归还借款本金的方式偿还借款本金，但双方在同日通过签订《三方协议》的方式再次达成被告荣新集团公司需保证每月至少还款200000元的补充约定，结合被告荣新集团公司仅于2017年3月16日、6月22日分两次偿还原告借款本金共200000元的事实，被告荣新集团公司未如约履行三方协议所约定的借款本金还款义务，且因被案外其他债权人起诉和申请执行，其行为符合借款合同对借款人
摘要
遂宁银行股份有限公司射洪支行与四川省荣新集团有限公司、四川荣新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民初64号原告：遂宁银行股份有限公司射洪支行，营业场所射洪县太和镇人民街243号，统一社会信用代码9151092220635172XQ。负责人：张华，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：杨洪刚，男，该支行员工（客户经理）。委托诉讼代理人：罗强，四川泽曦律师事务所律师。被告：四川省荣新集团有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1480号13……