民间借贷纠纷 （2017）豫15民终548号

合法的借贷关系受法律的保护，被告熊宝军向原告曾观昌借款，并向原告出具了借条，双方已形成合法的借贷关系。被告辩称实际借款金额为32.5万元，且被告已偿还15.1万元，但其仅提供了一张自己书写的记账单，原告不予认可。原告向法院举交了一份2014年9月8日向被告汇款100000元的中国农业银行银行卡存款业务回单，结合被告向法院提交的手机短信记录，可以证明在2014年8月3日双方经过结算，由被告写下借条后，双方之间仍存在着经济往来。被告主张已偿还15.1万元，未能向法院充分证明，亦未提供证据证明其给付原告的款项就是归还该笔借条所欠债务，故应当认定被告现欠原告借款350000元。被告熊宝军应当按照约定返还借款。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定判决：被告熊宝军于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾观昌借款350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

合法的借贷关系受法律的保护，被告熊宝军向原告曾观昌借款，并向原告出具了借条，双方已形成合法的借贷关系。被告辩称实际借款金额为32.5万元，且被告已偿还15.1万元，但其仅提供了一张自己书写的记账单，原告不予认可。原告向法院举交了一份2014年9月8日向被告汇款100000元的中国农业银行银行卡存款业务回单，结合被告向法院提交的手机短信记录，可以证明在2014年8月3日双方经过结算，由被告写下借条后，双方之间仍存在着经济往来。被告主张已偿还15.1万元，未能向法院充分证明，亦未提供证据证明其给付原告的款项就是归还该笔借条所欠债务，故应当认定被告现欠原告借款350000元。被告熊宝军应当按照约定返

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终548号上诉人（一审被告）熊宝军，男，1976年12月10日生，汉族，住商城县。委托代理人韩辉，河南忠良律师事务所律师。被上诉人（一审原告）曾观昌，男，1958年12月5日生，汉族，住商城县。委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。上诉人熊宝军因与被上诉人曾关昌民间借贷纠纷一案，不服商城县人民法院（2016）豫1524民初1724号……