借款合同纠纷 （2019）晋0781执异31号之二
裁判要旨
执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。 因此，追加被执行人必须遵循法定主义原则。 本案中，申请人岳春海要求追加岳忠义、李爱珍、岳喜元、常金香为被执行人理由是岳忠义、李爱珍为被执行人晋聚公司的原始股东和实际控制人，岳喜元、常金香为被执行人晋聚公司的现股东，其四人存在出资虚假，抽逃出资的情形，且提出申请要求对被执行人晋聚公司进行财务审计，本院认为，申请人岳春海对于岳忠义、李爱珍、岳喜元、常金香存在抽逃出资的行为未尽初步举证责任，故对其提出对被执行人晋聚公司的审计申请不予支持。 申请人岳春海主张岳忠义、李爱珍、岳喜元、常金香出资不足、抽逃出资证据不足，申请人岳春海要求追加被执行人的情形并不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条规定的应当追加被执行人的法定情形，故对申请人岳春海的请求依法予以驳回。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十八条第二款、第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人
摘要
岳春海、介休市晋聚煤化有限公司借款合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0781执异31号之二申请人（申请执行人）：岳春海，男。 委托诉讼代理人：岳强，男，系申请人岳春海之子。 被执行人：介休市晋聚煤化有限公司。 法定代表人：岳喜元，职务：经理。 住所地：介休市绵山镇岳家湾村。 委托诉讼代理人：王建新，山西安吉律师事务所律师。 被申请人：岳忠义，男。 被申请人：李爱珍，女，系岳忠义之妻。 岳忠义、李爱珍的共同委托诉讼……