民间借贷纠纷 （2017）京0108民初26386号

本案争议的焦点为剩余借款的数额和褚乔是否应当承担连带保证责任。 对此，本院认为：1.张茹敏与吴金玲、褚乔于2016年5月10日签订的合同明确载明“2015年3月9日起至2016年4月23日向张茹敏累计出借人民币本息合计1230万元”，此合同为对前期借款数额的确认，结合在案转账记录，足以证实双方的借款数额，反观吴金玲、褚乔所作借款并未实际支付的辩解，在二人承认在案合同的情况下，其称借款未实际支付显然不合常理，本院对截至2016年5月10日，涉案借款的数额为1230万元予以确认，现张茹敏自愿将本金部分与利息部分分开主张，实质是放弃部分权利，且自愿将吴金玲偿还的35万元计入本金部分，并且后半部分利息的起算以最后一笔还款之次日计算，实质也是自愿放弃部分权利，本院对此均不持异议；2.张茹敏辩称合同第六条明确约定保证期间为实际付清全部本金和相应款项之日止。 吴金玲、褚乔辩称合同并没有约定连带责任保证的保证期间，保证期间应为主债务履行期限届满后6个月，在此期间，张茹敏未通知褚乔履行担保责任，褚乔不应承担保证责任。 对此，本院认为，合同并未约定保证期间，在案也未有证据证明张茹敏在主债务履行期限届满后6

张茹敏与褚乔等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0108民初26386号原告：张茹敏，女，1962年12月4日出生，汉族，公司董事，户籍地北京市东城区。 委托诉讼代理人：李鹏，北京培宁律师事务所律师。 被告：吴金玲，女，1966年4月1日出生，汉族，公司董事，户籍地北京市朝阳区。 被告：褚乔，女，1990年10月10日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。 二被告委托诉讼代理人：金宇，北京市鼎知律师……