民间借贷纠纷 (2017)京01民终6659号
裁判要旨
借款合同、收据及银行转账记录证明冷亚萍与铁岭市政府驻京联络处之间的民间借贷合同关系成立并生效,同时,赵明引、彭宪华对上述借款提供的担保亦合法有效。上述借款债权在冷亚萍与赵阳离婚时进行了分割,并由赵阳转让给了白雪纯。依据借款合同的约定即出借人如将该合同的债权转让给他人,并不影响受让债权人向借款人或担保人要求履行相应的偿还或担保责任,故冷亚萍对铁岭市政府驻京联络处享有的借款债权依法由白雪纯享有。与借款主债权相应的担保权利亦应由白雪纯一并享有。白雪纯请求判令铁岭市政府驻京联络处偿还借款本金3万元的诉讼请求,该院予以支持。因白雪纯承认70万元借款的利息已支付至2015年10月18日,同时认可赵明引于2015年11月份支付利息6万元,按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定:借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效,铁岭市政府驻京联络处针对借款70万元的利息已支付至2016年1月20日。白雪纯主张的利息起算时间应自2016年1月21日起算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定:出借人与借款人既约定了逾期
摘要
借款合同、收据及银行转账记录证明冷亚萍与铁岭市政府驻京联络处之间的民间借贷合同关系成立并生效,同时,赵明引、彭宪华对上述借款提供的担保亦合法有效。上述借款债权在冷亚萍与赵阳离婚时进行了分割,并由赵阳转让给了白雪纯。依据借款合同的约定即出借人如将该合同的债权转让给他人,并不影响受让债权人向借款人或担保人要求履行相应的偿还或担保责任,故冷亚萍对铁岭市政府驻京联络处享有的借款债权依法由白雪纯享有。与借款主债权相应的担保权利亦应由白雪纯一并享有。白雪纯请求判令铁岭市政府驻京联络处偿还借款本金3万元的诉讼请求,该院予以支持。因白雪纯承认70万元借款的利息已支付至2015年10月18日,同时认可赵明引于2
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终6659号上诉人(原审被告):辽宁省铁岭市人民政府驻北京联络处,住所地北京市东城区安定门内大街245号。负责人:刘延杰。委托诉讼代理人:刘昌杰(又名刘昌捷),辽宁正业律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白雪纯,男,1990年8月20日出生,住北京市房山区。委托诉讼代理人:冯海霞,北京圣运(天津)律师事务所律师。原审被告:彭宪华,男,1……