提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川16民终875号

公民的人身权利受法律保护。唐自甜受熊祥继的召集，对广安华星医院的店招予以拆除，其行为仅提供了劳务，且报酬按工作时间予以确定，故唐自甜系在提供劳务过程中受伤。关于雇佣主体的问题，广安华星医院与熊祥继之间没有签订书面的合同，从证人证言及领取工钱的情况可知，熊祥继在召集唐自甜等三人做工时，从未说过其系雇主，且唐自甜等三人领取的工钱是直接从广安华星医院处领取的，熊祥继未从中获利，故熊祥继不是雇佣唐自甜做工的主体，熊祥继在事故发生中也无过错，故其不应承担民事责任。广安华星医院因拆除店招，让熊祥继召集唐自甜等三人做工，系雇佣主体，应当对唐自甜受伤的事故承担相应的民事责任。唐自甜在从事一定高度作业时，未采取系安全带等安全防护措施，其对自身损害的发生具有过错，应自行承担相应民事责任。综合损害发生的原因及各方过错，一审确定唐自甜与广安华星医院的民事责任比例为10%：90%。唐自甜因此次受伤应纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费67,024.28元；2、误工费33,992.05元（41,357元/天÷365天×300天），唐自甜系拆除招牌过程中受伤，故误工费标准参照2015年四川省建筑业平均工资计算；3、护理

公民的人身权利受法律保护。唐自甜受熊祥继的召集，对广安华星医院的店招予以拆除，其行为仅提供了劳务，且报酬按工作时间予以确定，故唐自甜系在提供劳务过程中受伤。关于雇佣主体的问题，广安华星医院与熊祥继之间没有签订书面的合同，从证人证言及领取工钱的情况可知，熊祥继在召集唐自甜等三人做工时，从未说过其系雇主，且唐自甜等三人领取的工钱是直接从广安华星医院处领取的，熊祥继未从中获利，故熊祥继不是雇佣唐自甜做工的主体，熊祥继在事故发生中也无过错，故其不应承担民事责任。广安华星医院因拆除店招，让熊祥继召集唐自甜等三人做工，系雇佣主体，应当对唐自甜受伤的事故承担相应的民事责任。唐自甜在从事一定高度作业时，未采取

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川16民终875号上诉人（原审被告）：广安华星医院。住所地：四川省广安市。法定代表人：蒋天轩，院长。委托诉讼代理人：牟云安，男，1973年6月16日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系该单位职工。被上诉人（原审原告）：唐自甜，男，1975年12月22日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：王丽镔，四川则昂……