买卖合同纠纷 （2015）哈民立管终字第30号

本案系买卖合同引发的拖欠货款纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第3条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。原审法院依据双方当事人对管辖的约定，以黑龙江省同源文化发展有限公司住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区，确定黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院享有管辖权，符合上述法律规定，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　孙大宏审　判　员　　周志杰代理审判员　　冯　晶二〇一五年三月九日书　记　员　　金旭东

本案系买卖合同引发的拖欠货款纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第3条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。原审法院依据双方当事人对管辖的约定，以黑龙江省同源文化发展有限公司住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区，确定黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院享有管辖权，符合上述法律规定，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）哈民立管终字第30号上诉人（原审被告）浙江吴越文化艺术有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区。法定代表人沈斌峰，职务总经理。被上诉人（原审原告）黑龙江省同源文化发展有限公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区。法定代表人崔钟雷，职务董事长。上诉人浙江吴越文化艺术有限公司因与被上诉人黑龙江省同源文化发展有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服……