生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)京02民终2933号

案号
(2021)京02民终2933号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-02-26

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证明,否则将承担举证不能的不利后果。劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。本案中,唐万晓在工作过程中发生交通事故导致孙媛受伤并负全部责任,壹驰公司作为其用工单位,应当承担相应责任。唐万晓虽不认可对交通事故有责任,但未能提交相应证据证明其主张,故法院对其陈述不予采纳。针对孙媛各项损失,法院认定如下:孙媛因就医支付的医疗费为其合理损失,现其主张的金额与法院核算的数额一致,法院予以支持。孙媛主张的住院伙食补助费符合相关法律及司法解释规定,法院予以支持。法院在案件审理过程中根据壹驰公司申请,委托具有资质的司法鉴定机构对孙媛伤情的损伤原因、伤残等级等事项进行了鉴定。鉴定机构出具的鉴定意见书系根据孙媛客观情况做出,鉴定程序合法,故法院对该鉴定意见书的效力予以认可。孙媛庭前自行委托的鉴定机构出具的伤残等级结论与法院依法委托的鉴定结论一致,法院予以认可。但误工期、护理期、营养期与法院委托的鉴定结论存在不一致之处,对此法院不予认可。根据鉴定意见,孙媛现伤情系因外伤所致,可认定与本次事故关联性。现孙媛因此

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证明,否则将承担举证不能的不利后果。劳务派遣期间,被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任。本案中,唐万晓在工作过程中发生交通事故导致孙媛受伤并负全部责任,壹驰公司作为其用工单位,应当承担相应责任。唐万晓虽不认可对交通事故有责任,但未能提交相应证据证明其主张,故法院对其陈述不予采纳。针对孙媛各项损失,法院认定如下:孙媛因就医支付的医疗费为其合理损失,现其主张的金额与法院核算的数额一致,法院予以支持。孙媛主张的住院伙食补助费符合相关法律及司法解释规定,法院予以支持。法院在案件审理过程中根据壹驰公司申请,委托具有资

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终2933号上诉人(原审被告):长沙壹驰速运有限公司,住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋3135。法定代表人:巢平安,董事长。委托诉讼代理人:王琳,女,1982年10月30日出生。被上诉人(原审原告):孙媛,女,1976年8月17日出生。委托诉讼代理人:郝少华,北京市京师律师事务所律师。被上诉人(原审被告):唐万晓,男,19……