建设工程施工合同纠纷 （2016）宁01民终2672号

原、被告对双方存在建设工程施工合同关系、合同的总价款为2520000元、被告已经支付原告工程款1256000元、未付的到期工程款1138000元、暂扣质保金126000元无异议，对以上事实，法院予以确认。双方争议的焦点主要在于工程是否存在逾期交工、对合同违约条款的理解、垫付工程款的负担等问题。对此，法院分述如下：一、是否存在逾期交工问题。合同约定，由被告书面通知原告之日起60天内，工程竣工并正式通电，但被告实际并未向原告发出的书面开工通知。根据被告提交的工作联系函【宁新思路（2015）19号】所载明的内容分析，法院认为被告至迟已于2015年3月26日之前通知原告进场施工。以该时间节点推算，原告应当于2016年5月26日左右完成涉案工程。原告虽然提交了2015年5月31日由被告盖章确认的工程竣工验收证明书，但被告提交的其它三份工作联系函【宁新思路（2015）35号、39号、47号】均提到了工程严重滞后的问题，该三份工作联系函由原告单位员工签收，原告并未回函解释。同时，原告于2015年12月8日向被告出具的工程进度清单、工程实施计划中所载明的内容也印证了涉案工程并非在2015年5月31日竣

原、被告对双方存在建设工程施工合同关系、合同的总价款为2520000元、被告已经支付原告工程款1256000元、未付的到期工程款1138000元、暂扣质保金126000元无异议，对以上事实，法院予以确认。双方争议的焦点主要在于工程是否存在逾期交工、对合同违约条款的理解、垫付工程款的负担等问题。对此，法院分述如下：一、是否存在逾期交工问题。合同约定，由被告书面通知原告之日起60天内，工程竣工并正式通电，但被告实际并未向原告发出的书面开工通知。根据被告提交的工作联系函【宁新思路（2015）19号】所载明的内容分析，法院认为被告至迟已于2015年3月26日之前通知原告进场施工。以该时间节点推算，原告

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终2672号上诉人（原审原告，反诉被告）：银川市立恒电气设备有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区丰庆西路8号。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：田锦、唐玉昕，宁夏综义律师事务所律师。上诉人（原审被告，反诉原告）：宁夏新思路房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区福州步行街1号。法定代表人：……