加工合同纠纷 （2015）聊民一终字第246号

原告张月河与被告张孟光经充分协商，双方就工程合同中所载明的条款内容未提出异议，被告亦同意原告进场施工，其工程合同有效。双方均应依照约定全面履行自己的义务，现原告已依约将监控设备安装调试完毕，并交付被告使用，被告亦应依法履行支付价款的义务，现被告仅支付部分工程款项，原告要求被告偿还剩余工程款的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称该工程存在质量问题，未提供证据，可待证据充分时另行主张权利。原告要求支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告张孟光于本判决生效后三日内偿还原告张月河工程款19575.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由被告承担。张孟光不服判决上诉称：原审判决认定事实不清，证据不足，请求二审法院依法撤销一审判决，查清事实后依法改判，一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实及理由如下：被上诉人提交的《斗虎屯生态园

原告张月河与被告张孟光经充分协商，双方就工程合同中所载明的条款内容未提出异议，被告亦同意原告进场施工，其工程合同有效。双方均应依照约定全面履行自己的义务，现原告已依约将监控设备安装调试完毕，并交付被告使用，被告亦应依法履行支付价款的义务，现被告仅支付部分工程款项，原告要求被告偿还剩余工程款的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称该工程存在质量问题，未提供证据，可待证据充分时另行主张权利。原告要求支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、限被告张孟光于本判决生效后三日内偿还原告

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊民一终字第246号上诉人（原审被告）：张孟光，农民。委托代理人：付新梅，山东鲁风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张月河，个体工商户。委托代理人：刘金忠，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。上诉人张孟光因加工承揽合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2014）聊东民初字第2673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理……