民间借贷纠纷 （2017）苏03民再111号

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻一方主张债务系举债一方个人债务的，应就借贷双方明确约定为个人债务、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且债权人明知该约定的、债务系虚构或违法犯罪活动所负等法定情形承担举证证明责任。本案中，郑向东、陈敏虽均主张诉争借款为郑向东的个人债务，但两人就相关情形均未完成举证证明责任。且对于诉争借款的利息及转借他人所获回款存在差额的问题，郑向东亦未就其并未因此获利的主张完成举证证明责任。故诉争债务应认定为夫妻共同债务，陈敏应承担还本付息的民事责任。遂判决：一、变更（2015）泉民初字第3228号民事判决第一项为原审被告郑向东、陈敏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原审原告蒋平偿还借款本金407万元，并按年利率8%支付利息（其中107万元的利息自2014年1月6日计算至实际给付之日止，300万元的利息自2015年1月1日计算至实际给付之日止）；二、撤销（2015）泉民初字第3228号民事判决第二项。郑向东、陈敏不服一审法院的再审判决，向本院提起上诉称：郑向东从未从中赚取利息差。一审判决适用法律错误。最

债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。夫妻一方主张债务系举债一方个人债务的，应就借贷双方明确约定为个人债务、夫妻双方对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且债权人明知该约定的、债务系虚构或违法犯罪活动所负等法定情形承担举证证明责任。本案中，郑向东、陈敏虽均主张诉争借款为郑向东的个人债务，但两人就相关情形均未完成举证证明责任。且对于诉争借款的利息及转借他人所获回款存在差额的问题，郑向东亦未就其并未因此获利的主张完成举证证明责任。故诉争债务应认定为夫妻共同债务，陈敏应承担还本付息的民事责任。遂判决：一、变更（2015）泉民初字第3228号民事判决第一项

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏03民再111号上诉人（被申请人、原审被告）：郑向东，男，1968年3月19日生，汉族，无业，住江苏省徐州市。上诉人（被申请人、原审被告）：陈敏，女，1967年9月19日生，汉族，徐州市宣武市场工作人员，住江苏省徐州市。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：张强，江苏京楚律师事务所律师。被上诉人（再审申请人、原审原告）：蒋平，女，1962年6月29……