民间借贷纠纷 （2016）赣01民辖终208号

本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方对履行地点无约定，被上诉人起诉要求上诉人返还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地为合同履行地，故南昌市东湖区人民法院审理此案并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　燕审　判　员　　熊达和代理审判员　　李　恒二〇一六年十月十六日书　记　员　　成　恋

本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方对履行地点无约定，被上诉人起诉要求上诉人返还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地为合同履行地，故南昌市东湖区人民法院审理此案并无不当。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　燕审　

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣01民辖终208号上诉人（原审被告）：谢付生，男，1960年7月25日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。被上诉人（原审原告）：袁小庆，男，1969年11月20日生，汉族，住南昌市东湖区。原审被告：刘伍根，男，1966年8月28日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。原审被告：皮素英，女，1969年10月10日生，汉族，住江西省吉安市吉水县。上诉人谢付……