民间借贷纠纷 （2016）川08民再5号

双方借款时未约定利息，但上诉人毛洋在二审期间向本庭提供的证据中说明了双方算账过程中有计算利息的内容，且上诉人毛洋在二审庭审中亦当庭陈述双方约定的利息高达月息15%，因此，可以认定双方在借款时约定了借款利息，但超过年利率24%的部分不予支持，因此，2009年12月31日毛洋还款3万元、2010年1与11日还款5万元应视为支付借款利息，2010年1月31日毛洋还款3万元，除支付利息外，还偿还了本金3463.01元，下欠本金296536.99元，2010年4月30日最后一次还款20万元时，实际支付利息17792.22元，偿还本金182207.78元，尚欠被上诉人刘刚借款本金114329.21元，但计算至一审判决之日上诉人毛洋还应当向被上诉人刘刚偿还借款本息共计250440.49元。综上所述，原审法院查证的事实不清，适用法律不当，上诉人毛洋的上诉理由部分成立，应予支持，但鉴于即使支持了上诉人的部分上诉请求，上诉人毛洋应当履行的偿还义务也超出了原判所确定的履行义务，而被上诉人刘刚在二审期间虽然主张了利息，但未对一审判决提出上诉。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判

双方借款时未约定利息，但上诉人毛洋在二审期间向本庭提供的证据中说明了双方算账过程中有计算利息的内容，且上诉人毛洋在二审庭审中亦当庭陈述双方约定的利息高达月息15%，因此，可以认定双方在借款时约定了借款利息，但超过年利率24%的部分不予支持，因此，2009年12月31日毛洋还款3万元、2010年1与11日还款5万元应视为支付借款利息，2010年1月31日毛洋还款3万元，除支付利息外，还偿还了本金3463.01元，下欠本金296536.99元，2010年4月30日最后一次还款20万元时，实际支付利息17792.22元，偿还本金182207.78元，尚欠被上诉人刘刚借款本金114329.21元，但计

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川08民再5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）毛洋，男，生于1958年6月15日，汉族，住四川省广元市利州区。委托代理人冯玉满，四川剑宏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）刘刚，男，生于1972年6月19日，汉族，住四川省广元市利州区。委托代理人梁红军，四川同方正律师事务所广元分所律师。再审申请人毛洋与被申请人刘刚民间借贷纠纷一……