保险纠纷 （2016）津02民终2818号

刘贵全系车辆实际所有人，享有保险利益，事故发生在保险期间内，人保公司应按保险合同约定对刘贵全各项经济损失进行赔偿。车辆损失经独立的有鉴定资质的鉴定部门评估确定并作出鉴结论，价格鉴定结论书客观真实，应作为认定车辆损失的依据，且车辆已经维修完毕，维修费发票可证实维修费为人民币51830元，对该损失原审法院予以确认。施救费是刘贵全为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用；拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，由刘贵全所支付的必要的、合理的费用，依据法律规定，均应由人保公司承担，施救费人民币5900元、拆解费人民币5180元均有票据证实，原审法院予以认定。以上损失共计人民币62910元，扣除对方交强险财产无责赔付限额人民币100元，为人民币62810元。人保公司赔偿了全部保险金后，受损车辆的残值应当归人保公司所有，刘贵全无法交付残值，原审法院酌定以鉴定车损人民币51830元的6%扣除残值损失为宜，为人民币3110元。扣除残值后，人保公司应按照合同约定偿刘贵全保险金人民币59700元。综上，原审法院根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第五

刘贵全系车辆实际所有人，享有保险利益，事故发生在保险期间内，人保公司应按保险合同约定对刘贵全各项经济损失进行赔偿。车辆损失经独立的有鉴定资质的鉴定部门评估确定并作出鉴结论，价格鉴定结论书客观真实，应作为认定车辆损失的依据，且车辆已经维修完毕，维修费发票可证实维修费为人民币51830元，对该损失原审法院予以确认。施救费是刘贵全为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用；拆解费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度，由刘贵全所支付的必要的、合理的费用，依据法律规定，均应由人保公司承担，施救费人民币5900元、拆解费人民币5180元均有票据证实，原审法院予以认定。以上损失

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终2818号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司，住所地山西省大同市浑源县永安镇民安村翠屏路。代表人史雅迪，总经理。委托代理人孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托代理人郝家红，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘贵全。委托代理人董杨，天津勤达律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股有限公司浑源支公司与被上诉人……