房屋买卖合同纠纷 （2016）内08民终1768号

本案的争议焦点为路勇与杨文慧签订的《售楼合同》是否应予解除；路勇、淡伟是否应向杨文慧返还本案诉争房屋。路勇、淡伟上诉称，路勇在与杨文慧签订《售楼合同》后，共给付杨文慧10万元购房款。经审查，路勇通过银行转账的方式于2015年7月22日给付杨文慧10000元，于2015年11月30日给付杨文慧6000元，与杨文慧在一审庭审中认可路勇通过银行转账的方式给付其10000元和6000元相稳合，可以认定路勇通过银行转账的方式给付杨文慧16000元，加上杨文慧认可的其在出售房屋前向路勇借款10000元和在一审庭审中认可的路勇通过银行转账的方式给付其3000元及通过现金方式两次给付其3000元，再加上路勇于2015年8月28日给付杨文慧5000元，于2015年2月3日通过银行转账的方式给付杨文慧的姐姐杨柳10000元，可以认定路勇共给付杨文慧购房款47000元。至于路勇称其在北京五岳宾馆给杨文慧现金20000元，杨文慧不认可，路勇仅提供了郝强的证言，再无其他证据相佐证，其该项主张依据不足。故路勇、淡伟认为路勇给付杨文慧10万元的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，路勇在与杨文慧签订《售楼合同》后，

本案的争议焦点为路勇与杨文慧签订的《售楼合同》是否应予解除；路勇、淡伟是否应向杨文慧返还本案诉争房屋。路勇、淡伟上诉称，路勇在与杨文慧签订《售楼合同》后，共给付杨文慧10万元购房款。经审查，路勇通过银行转账的方式于2015年7月22日给付杨文慧10000元，于2015年11月30日给付杨文慧6000元，与杨文慧在一审庭审中认可路勇通过银行转账的方式给付其10000元和6000元相稳合，可以认定路勇通过银行转账的方式给付杨文慧16000元，加上杨文慧认可的其在出售房屋前向路勇借款10000元和在一审庭审中认可的路勇通过银行转账的方式给付其3000元及通过现金方式两次给付其3000元，再加上路勇于

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内08民终1768号上诉人（原审被告）：路勇，男，1977年12月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。上诉人（原审被告）：淡伟，男，1983年2月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇。委托诉讼代理人：路萍（系淡伟妻子），女，1984年6月12日出生，汉族，现住址同上。以上二上诉人的委托诉讼……