民间借贷纠纷 （2017）豫10民终317号

上诉人向被上诉人出具借据，在录音资料中也认可自己借款及还款8万元的事实，故上诉人所称实际借款人为案外人胥宝莲和马亚平的上诉理由不能成立；上诉人出示的40万元的收据，与常规书写习惯不符，且与上诉人本人录音陈述矛盾，一审不予采信无误；上诉人称被上诉人提供的录音资料存在剪辑瑕疵，被上诉人不予认可，本院要求上诉人在一定期限内提出鉴定申请，上诉人在规定的期限内没有提出申请，视为放弃鉴定要求，故其该项理由缺乏证据支持，不能成立。综上所述，一审认定事实清楚，证据充分，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10300元由上诉人洪改花承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王秋霞审　判　员　　信宏敏代理审判员　　徐瑞娟二〇一七三月十五日书　记　员　　王燕军 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人向被上诉人出具借据，在录音资料中也认可自己借款及还款8万元的事实，故上诉人所称实际借款人为案外人胥宝莲和马亚平的上诉理由不能成立；上诉人出示的40万元的收据，与常规书写习惯不符，且与上诉人本人录音陈述矛盾，一审不予采信无误；上诉人称被上诉人提供的录音资料存在剪辑瑕疵，被上诉人不予认可，本院要求上诉人在一定期限内提出鉴定申请，上诉人在规定的期限内没有提出申请，视为放弃鉴定要求，故其该项理由缺乏证据支持，不能成立。综上所述，一审认定事实清楚，证据充分，判决无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10300元由上诉人洪改花承担

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民终317号上诉人（原审被告）：洪改花，女，1964年2月2日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：蔡海民，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘爱春，女，1963年3月31日生，汉族，住河南省长葛市。上诉人洪改花因与被上诉人刘爱春民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2016）豫1082民初2896号民事判决，向本院提起上诉……