离婚纠纷 （2014）泰民一终字第738号

原、被告双方经人介绍建立了恋爱关系，并自愿登记结婚，婚后共同生活多年，且育有一女，彼此之间具有一定的感情基础。原告虽因感情问题曾起诉离婚，但双方分居的期限不满两年，且在原审法院判决不准离婚后分居未满一年，不符合法定的离婚条件，因此，原告要求离婚的诉讼请求，原审法院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告蒋某甲与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告蒋某甲负担。上诉人蒋某甲不服原审判决上诉称，请求撤销原审判决，依法判决离婚，二审诉讼费由被上诉人张某负担。理由：原审法院适用法律错误，上诉人蒋某甲与被上诉人张某夫妻感情已经完全破裂，且双方矛盾已无法调和，应予判决离婚。被上诉人张某答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。二审审理中上诉人蒋某甲提交照片一组，证实被上诉人张某在与上诉人蒋某甲的离婚调解阶段对其居住的房屋进行了破坏，并在房屋内焚烧了一些物品，证实双方之间的矛盾已经无法调和，双方感情已破裂。被上诉人张某对该证据质证认为，照片上是其当时居住的房子，在一审调解阶段搬自己的物品，把用不着的就烧了，该组照片无法证实夫妻感情破裂。本院经审理查明的事

原、被告双方经人介绍建立了恋爱关系，并自愿登记结婚，婚后共同生活多年，且育有一女，彼此之间具有一定的感情基础。原告虽因感情问题曾起诉离婚，但双方分居的期限不满两年，且在原审法院判决不准离婚后分居未满一年，不符合法定的离婚条件，因此，原告要求离婚的诉讼请求，原审法院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告蒋某甲与被告张某离婚。案件受理费150元，由原告蒋某甲负担。上诉人蒋某甲不服原审判决上诉称，请求撤销原审判决，依法判决离婚，二审诉讼费由被上诉人张某负担。理由：原审法院适用法律错误，上诉人蒋某甲与被上诉人张某夫妻感情已经完全破裂，且双方矛盾已无法调和，应予判决离

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第738号上诉人（原审原告）蒋某甲。委托代理人赵传顺，山东兴峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张某。上诉人蒋某甲因离婚纠纷一案，不服泰安高新技术产业开发区人民法院（2014）泰高新民初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，上诉人蒋某甲及其委托代理人赵传顺、被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。……