(2017)内04执异72号
裁判要旨
针对案外人提出排除执行的异议,应审查案外人是否系权利人,权利的合法性及真实性以及该权利是否能排除执行。针对异议申请人所提异议的涉案房屋,尚未办理任何登记,对于应登记而未登记的财产,应按照合同等证明财产权属或者权利人的证据进行判断。具体到本案,异议申请人与赤峰钢材城贸易有限公司签订了涉案商铺的订购协议,并提供了赤峰钢材城贸易有限公司出具的收款收据,收据加盖赤峰钢材城贸易有限公司印章。涉案房屋已经交付异议申请人占有使用,因此,异议申请人具备提出执行异议的主体资格。案外人与被执行人均主张双方系合作建房的法律关系,因合作建房并非法律禁止性行为,且双方提交了合作建设赤峰钢材城一期倡议书,针对合作建房的事宜进行了明示。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条,被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人,第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产,尚未办理产权过户手续的,人民法院可以查封、扣押、冻结;第三人已经支付全部价款并实际占有,但未办理过户登记手续的,第三人对此没有过错,人民法院不得查封、扣押、冻结。根据前述规定,案外人系涉案房产的受让人,在被执行
摘要
针对案外人提出排除执行的异议,应审查案外人是否系权利人,权利的合法性及真实性以及该权利是否能排除执行。针对异议申请人所提异议的涉案房屋,尚未办理任何登记,对于应登记而未登记的财产,应按照合同等证明财产权属或者权利人的证据进行判断。具体到本案,异议申请人与赤峰钢材城贸易有限公司签订了涉案商铺的订购协议,并提供了赤峰钢材城贸易有限公司出具的收款收据,收据加盖赤峰钢材城贸易有限公司印章。涉案房屋已经交付异议申请人占有使用,因此,异议申请人具备提出执行异议的主体资格。案外人与被执行人均主张双方系合作建房的法律关系,因合作建房并非法律禁止性行为,且双方提交了合作建设赤峰钢材城一期倡议书,针对合作建房的事
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)内04执异72号异议申请人(案外人):张某。委托代理人:周某,内蒙古方赫律师事务所律师。被申请人(申请执行人):赤峰添柱建筑工程有限公司,住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人:卢某,总经理。委托代理人:祖某,住赤峰市。被申请人(被执行人):赤峰钢材城贸易有限公司,住所地内蒙古自治区赤峰市红山区桥北镇。法定代表人:周某,总经理。委托代……