建设工程施工合同纠纷 （2021）苏01执复62号

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定：“执行过程中，震天宇公司或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”该规定明确了追加、变更法定原则，即执行程序中认定生效法律文书以外的主体承担法律文书确定的义务，应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。该案中，震天宇公司申请追加周变林、刘海林为该案被执行人所依据的事实和理由，均非法律、司法解释明确规定的可以在执行程序中直接追加的情形。故震天宇公司的追加申请，溧水法院不予支持。对于其主张，震天宇公司可依法另行通过诉讼程序寻求实体法律救济。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定：驳回南京震天宇建设有限公司关于追加刘海林、周变林为被执行人的请求。震天宇公司向本院申请复议称，撤销溧水法院（2020）苏0117执异59号执行裁定。事实和理由：1.溧水法院未依法组织听证，仅凭追加申请便做出执行裁定，程序违法；2.2006年6月至2015年2月，震天宇公司

根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定：“执行过程中，震天宇公司或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”该规定明确了追加、变更法定原则，即执行程序中认定生效法律文书以外的主体承担法律文书确定的义务，应严格限定于法律、司法解释明确规定的情形。该案中，震天宇公司申请追加周变林、刘海林为该案被执行人所依据的事实和理由，均非法律、司法解释明确规定的可以在执行程序中直接追加的情形。故震天宇公司的追加申请，溧水法院不予支持。对于其主张，震天宇公司可依法另行通过诉讼程序寻求实体法律救济。综上，依据《中华人民共和国

江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏01执复62号复议申请人（申请执行人）：南京震天宇建设有限公司，住所地江苏省南京市溧水区润溧路**。法定代表人：谢宁建。委托诉讼代理人：吴畏，江苏利德丰律师事务所律师。被执行人：山西华晋海昌科技有限公司，，住所地山西省太原市小店区体育路永利国际中心****法定代表人：周变林。被申请人：刘海林，男，汉族，1962年1月20日出生，住山西省太原市……