(2017)冀04民终1355号

案号
(2017)冀04民终1355号
法院
河北省邯郸市中级人民法院
年份
2017
地域
河北省邯郸市
裁判日期
2017-05-05

裁判要旨

《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”。该案中,原告孔春燕与孔改燕、被告李永雷签订的房屋买卖合同,双方之间同时存在债权和物权法律关系。法院作出(2015)邯县民初字第647号判决书,确认房屋买卖合同有效,则双方之间的债权关系合法有效。但是,根据物权法定、物权公示原则,只有依法办理不动产物权登记后,才发生物权变动的法律后果,未经登记,不发生物权变动的法律效果。原告孔春燕未根据物权法规办理房屋产权登记,因此其不是涉案房屋产权人,不享有涉案房屋的物权。同时,虽然涉案房屋在银行办理了抵押担保,但并不必然导致不能办理登记,若原告积极办理预告登记,或者通过偿还银行贷款解除抵押后办理产权登记,都能保障其权益,所以未能办登记系因原告自身原因导致。因此,原告提出停止对涉案房产强制执行并解除查封的主张,于法无据,不予支持。综上所述,根据《中华人民共和国物权法》第九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第(二)项,《最高人民法院关于人民法院办理执行异

摘要

《中华人民共和国物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”。该案中,原告孔春燕与孔改燕、被告李永雷签订的房屋买卖合同,双方之间同时存在债权和物权法律关系。法院作出(2015)邯县民初字第647号判决书,确认房屋买卖合同有效,则双方之间的债权关系合法有效。但是,根据物权法定、物权公示原则,只有依法办理不动产物权登记后,才发生物权变动的法律后果,未经登记,不发生物权变动的法律效果。原告孔春燕未根据物权法规办理房屋产权登记,因此其不是涉案房屋产权人,不享有涉案房屋的物权。同时,虽然涉案房屋在银行办理了抵押担保,但并不必然

正文(节选)

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1355号上诉人(原审原告):孔春燕,女,1982年3月2日出生,汉族,住邯郸市邯区。委托诉讼代理人:戈大旺,邯郸县邯大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):任志亮,男,1983年10月17日出生,汉族,住邯郸市开发区。委托诉讼代理人:王坤鹏,河北万强律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李永雷,男,1984年8月29日出生,汉……