（2015）达中民终字第487号

关于特别约定清单对原告是否有约束力问题。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原、被告双方签订保险合同系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单，保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告所提供的特别约定，没有投保人的签名，没有载明日期，被告不能证明自己尽到了引起投保人注意的提示义务，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明。故被告提供的特别约定清单并不能证明向原告作出了提示或者明确说明，对原告不产生约束力。依照《中华人民共和国保险法》第十六条第六款“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。”之规定，原告是以渠县神州租赁公司的名义作为被保险人投保，被告应当知道汽车租赁公司应

关于特别约定清单对原告是否有约束力问题。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原、被告双方签订保险合同系当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单，保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告所提供的特别约定，没有投保人的签名，没有载明日期，被告不能证明自己尽到了引起投保人注意的提示义务

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）达中民终字第487号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司。住所地：大竹县竹阳镇新华路。负责人娄斌，经理。委托代理人（特别授权）王杰臣，四川远创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）渠县神州汽车租赁有限公司。住所地：渠县万兴广场丁香苑。法定代表人杨化军，董事长。委托代理人（特别授权）李娟，四川星源律师事务所律师。被上诉人（原审第……