买卖合同纠纷 （2019）浙06民终3475号

培苗公司与致诚公司之间存在买卖合同关系，致诚公司尚欠培苗公司货款385271元，事实清楚，证据充分，培苗公司提供的证据足以证明上述事实，予以认定。对培苗公司要求致诚公司支付上述货款的诉讼请求予以支持。致诚公司辩称双方之间的货款已全部结清，缺乏相应的证据，不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：致诚公司支付培苗公司货款385271元，款限该判决生效之日起十日内付清。二审中，致诚公司向本院提交了收条和计算单各一页，由培苗公司工作人员吕美芳签字，拟证明培苗公司在祥生府业主购买瓷砖的时候给予了相应的折扣，本案案涉货物都是打折的，培苗公司在本案中主张的价格不合理。培苗公司质证认为，对真实性不认可，且与本案没有关联性，致诚公司与培苗公司的生意发生在2015年前，致诚公司提供的是2019年的材料，没有可比性。本院认证认为，培苗公司对致诚公司提供的证据的真实有异议，且与本案事实缺乏关联性，本院不予认定。培苗公司在二审中未提交新的证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审中的争议焦点为：一、韩丹亚签字的结算单与周建荣签字的销货清

培苗公司与致诚公司之间存在买卖合同关系，致诚公司尚欠培苗公司货款385271元，事实清楚，证据充分，培苗公司提供的证据足以证明上述事实，予以认定。对培苗公司要求致诚公司支付上述货款的诉讼请求予以支持。致诚公司辩称双方之间的货款已全部结清，缺乏相应的证据，不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：致诚公司支付培苗公司货款385271元，款限该判决生效之日起十日内付清。二审中，致诚公司向本院提交了收条和计算单各一页，由培苗公司工作人员吕美芳签字，拟证明培苗公司在祥生府业主购买瓷砖的时候给予了相应的折扣，本案案涉货物都是打折的，培苗公司在本案中主

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙06民终3475号上诉人（原审被告）：浙江致诚装饰有限公司，住所地诸暨市暨阳街道金鸡山**蓝铂公寓**。法定代表人：胡建松，该公司总经理。委托诉讼代理人：俞岚，浙江永大律师事务所律师。委托诉讼代理人：边倩，浙江永大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江培苗装饰材料有限公司，住所，住所地诸暨市暨阳街道育英路**div>法定代表人：孙培苗，该……