民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第02901号

债务应当清偿。李品与沈海梅之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。庄静为沈海梅向李品借款提供担保，但未约定保证方式、保证范围、保证期间，应视为连带担保。庄静依法应当对沈海梅因上述借款产生的全部债务承担连带保证责任。对李品要求沈海梅归还其借款150000元，庄静承担连带保证责任的诉讼请求，依法予以支持。沈海梅辩解其未收到该笔借款，该款系庄静所借，其仅系以借款人名义向李品出借据。沈海梅为支持其抗辩主张出示署名为庄晓洋的借据一份，内容为“今借到人民币壹拾伍万元正，￥150000，庄晓洋，2014.1.29。”本院认为，庭审中，李品出示的借据与沈海梅出示的借据均系同一天所形成，恰能证明李品向沈海梅出借了款项。故对沈海梅的辩解理由，不予采信。庄静经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。调解不成。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，原审法

债务应当清偿。李品与沈海梅之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。庄静为沈海梅向李品借款提供担保，但未约定保证方式、保证范围、保证期间，应视为连带担保。庄静依法应当对沈海梅因上述借款产生的全部债务承担连带保证责任。对李品要求沈海梅归还其借款150000元，庄静承担连带保证责任的诉讼请求，依法予以支持。沈海梅辩解其未收到该笔借款，该款系庄静所借，其仅系以借款人名义向李品出借据。沈海梅为支持其抗辩主张出示署名为庄晓洋的借据一份，内容为“今借到人民币壹拾伍万元正，￥150000，庄晓洋，2014.1.29。”本院认为，庭审中，李品出示的借据与沈海梅出示的借据均系同一天所形成，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02901号上诉人（原审被告）沈海梅，居民。被上诉人（原审原告）李品，居民。委托代理人刘超，江苏通达声远律师事务所律师。原审被告庄静，居民。上诉人沈海梅因与被上诉李品、原审被告庄静民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭胡民初字第00921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月24日立案受理后，依法组成合……