侵害商标权纠纷 （2019）粤06民终8222号

本案系侵害商标权纠纷。中粮公司作为第70855号“”、第3244778号“”、第1968460号“GREATWALL”及第3244765号“”四个注册商标的权利人，其在上述注册商标有效期内，依法在核定使用商品范围内对上述注册商标享有专用权，有权在注册商标专用权保护范围内禁止他人的侵权行为。关于被诉侵权商品(卡本纳干红葡萄酒)是否为速发烟店销售的问题。案中中粮公司提供的（2017）京国立内证字第3037号公证书所载公证事项是由北京市国立公证处的两名公证人员共同办理，公证书中对公证受理、实施、公证地点、被公证对象记载清楚、明确，并有照片、购物票据及购买实物相印证，亦没有违反相关公证程序的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。”的规定，上述公证书中已对相关公证购买过程进行了完整记录，公证书中明确载明案涉店铺悬挂了名称为速发烟店的营业执照，结合案涉店铺地址、招牌及购买收据中标注的收款单位信息均与速发烟店工商登记情况相吻合的情况，在速发烟店未能提供反驳证据推翻上述公证书内容的情况

本案系侵害商标权纠纷。中粮公司作为第70855号“”、第3244778号“”、第1968460号“GREATWALL”及第3244765号“”四个注册商标的权利人，其在上述注册商标有效期内，依法在核定使用商品范围内对上述注册商标享有专用权，有权在注册商标专用权保护范围内禁止他人的侵权行为。关于被诉侵权商品(卡本纳干红葡萄酒)是否为速发烟店销售的问题。案中中粮公司提供的（2017）京国立内证字第3037号公证书所载公证事项是由北京市国立公证处的两名公证人员共同办理，公证书中对公证受理、实施、公证地点、被公证对象记载清楚、明确，并有照片、购物票据及购买实物相印证，亦没有违反相关公证程序的规定。根据

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终8222号上诉人（原审原告）：中粮集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘建勋，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾子然，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市南海区速发烟店，住所地广东省佛山市南海区。经营者：肖金振，男，汉族，1976年8月14日出生，住广东省陆……