民间借贷纠纷 （2019）京01民终9655号

赵红未就接受100万元款项的性质提交证据，应承担举证不能的法律后果，这是对法律的错误适用，赵红一审时提交了银行流水，已经完成了初步的举证义务，一审法院存在举证责任分配不公问题。王文胜向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决赵红偿还王文胜借款100万元；2、本案诉讼费用由赵红承担。一审法院认定事实：王文胜与赵红系同学关系，赵红原在王文胜绝对控股并担任法人的北京德彦兴业科贸有限公司中工作并担任经理一职。2015年4月23日王文胜通过银行转账形式向赵红转款100万元，转款备注信息为：借款。王文胜提交与赵红通话录音两段，其中有：“王文胜：咱俩谈谈那一百万的事。赵红：那一百万咱俩不谈完了吗？王文胜：谈完了你兑现了吗？赵红：兑现了吗……那是另外一件事情，咱俩不在这谈。”、“王文胜：我主要找你还是要谈谈你欠我一百万的事。赵红：咱俩见面一块谈吧。王文胜：上次你说好的说要还，这过了一年了都。赵红：一年，咱俩说完那事了，所以我现在说句实在话，咱俩这事真的好好谈谈，你卖公司什么的我都没有说话。”王文胜提交刘某（系王文胜、赵红二人的同学，原就职于北京德彦兴业科贸有限公司）书写的证词一份，内容有，2017年7月

赵红未就接受100万元款项的性质提交证据，应承担举证不能的法律后果，这是对法律的错误适用，赵红一审时提交了银行流水，已经完成了初步的举证义务，一审法院存在举证责任分配不公问题。王文胜向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决赵红偿还王文胜借款100万元；2、本案诉讼费用由赵红承担。一审法院认定事实：王文胜与赵红系同学关系，赵红原在王文胜绝对控股并担任法人的北京德彦兴业科贸有限公司中工作并担任经理一职。2015年4月23日王文胜通过银行转账形式向赵红转款100万元，转款备注信息为：借款。王文胜提交与赵红通话录音两段，其中有：“王文胜：咱俩谈谈那一百万的事。赵红：那一百万咱俩不谈完了吗？王文胜：谈完

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终9655号上诉人（原审原告）：王文胜，男，1968年7月19日出生，汉族，北京德彦兴业科贸有限公司执行董事，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王晓峰，北京市佳诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵红，男，1968年7月28日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：王桂英，北京市康达律师事务所律师。上诉人王文胜因与上诉人赵红民……