保证合同纠纷 （2017）粤03民辖终86号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条规定：“涉外民事案件符合下列情形时，人民法院可以裁定驳回原告的起诉，告知其向更方便的外国法院提起诉讼：（一）被告提出案件应由更方便外国法院管辖的请求，或者提出管辖异议；（二）当事人之间不存在选择中华人民共和国法院管辖的协议；（三）案件不属于中华人民共和国法院专属管辖；（四）案件不涉及中华人民共和国国家、公民、法人或者其他组织的利益；（五）案件争议的主要事实不是发生在中华人民共和国境内，且案件不适用中华人民共和国法律，人民法院审理案件在认定事实和适用法律方面存在重大困难；（六）外国法院对案件享有管辖权，且审理该案件更加方便。”适用不方便法院原则必须同时符合上述六种情形，本案并不符合上述（五）、（六）项情形，故原审法院不适用不方便法院原则并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　翟　　　　墨审　判　员　徐　 雪　 莹代理审判员　夏　　　　静二〇一七年一月十七日书　记　员　廖嘉颖（兼）

根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条规定：“涉外民事案件符合下列情形时，人民法院可以裁定驳回原告的起诉，告知其向更方便的外国法院提起诉讼：（一）被告提出案件应由更方便外国法院管辖的请求，或者提出管辖异议；（二）当事人之间不存在选择中华人民共和国法院管辖的协议；（三）案件不属于中华人民共和国法院专属管辖；（四）案件不涉及中华人民共和国国家、公民、法人或者其他组织的利益；（五）案件争议的主要事实不是发生在中华人民共和国境内，且案件不适用中华人民共和国法律，人民法院审理案件在认定事实和适用法律方面存在重大困难；（六）外国法院对案件享有管辖权，且审理该案件更加方便。”适用不方便法院原则必须

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民辖终86号上诉人（原审被告）：刘念汉，男，1970年10月30日出生，台湾地区居民，现住广东省深圳市南山区。上诉人（原审被告）：陈滢妃，女，1971年9月1日出生，台湾地区居民，现住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：中国信托商业银行股份有限公司（CTBCBankCo，Ltd.）。住所地香港特别行政区中环金融街*号国际金融中心*期……