租赁合同纠纷 （2021）黔01民终546号

依法成立的合同受法律保护。本案的争议焦点为：涉案责任主体如何确定。关于承租人，本案租赁合同的尾部承租人处有唐建兵签名并加盖了“四川省科茂建筑工程有限公司平塘县碧水蓝天工程项目部”印章，被告唐建兵是租赁器材的实际收货人，也是实际的承租人，应当对本案承担相应的民事责任。被告科茂建筑公司以该公司没有平塘县头寨棚户区改造工程项目，且该印章不是其公司印章等作为抗辩，被告科茂建筑公司并提交唐建兵于2019年12月4日与钱存签订的《外架工程分包合同》拟证明其不是涉案项目施工单位，但唐建兵与钱存签订的《外架工程分包合同》中并无贵州贵品建设有限公司盖章，且原告调取的《建设工程施工许可证》中载明被告科茂建筑公司为施工单位，钱存为施工单位项目负责人。综上，虽然涉案租赁合同未加盖科茂建筑公司印章，但加盖了“四川省科茂建筑工程有限公司平塘县碧水蓝天工程项目部”印章，而从原告调取的《建设工程施工许可证》中载明案涉项目施工单位为四川省科茂建筑工程有限公司，备注上的楼号也与被告科茂建筑公司与案外人付明志签订的《外架工程分包合同》一致，被告科茂建筑公司作为施工单位，承接涉案工程后，将涉案部分外架工程分包给无任何资质的个

依法成立的合同受法律保护。本案的争议焦点为：涉案责任主体如何确定。关于承租人，本案租赁合同的尾部承租人处有唐建兵签名并加盖了“四川省科茂建筑工程有限公司平塘县碧水蓝天工程项目部”印章，被告唐建兵是租赁器材的实际收货人，也是实际的承租人，应当对本案承担相应的民事责任。被告科茂建筑公司以该公司没有平塘县头寨棚户区改造工程项目，且该印章不是其公司印章等作为抗辩，被告科茂建筑公司并提交唐建兵于2019年12月4日与钱存签订的《外架工程分包合同》拟证明其不是涉案项目施工单位，但唐建兵与钱存签订的《外架工程分包合同》中并无贵州贵品建设有限公司盖章，且原告调取的《建设工程施工许可证》中载明被告科茂建筑公司为

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终546号上诉人（原审被告）：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地：四川省泸县玄滩镇。法定代表人：易定渊，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈国伦，男，1975年11月4日出生，汉族，住四川省叙永县。被上诉人（原审原告）：白云区兴祥建筑物资租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红白云南路227号1栋（安华药业办公楼）。经营者：李发祥。委托诉讼……