合同纠纷 （2014）郑民三终字第1582号

本案定做合同系承揽合同，鑫源公司作为承揽合同的加工承揽人，保华乡煤矿作为定作人，承揽人应当按照定作人的要求进行加工承揽工作、交付工作成果，交付人给付报酬，根据鑫源公司、保华乡煤矿签订的合同约定，鑫源公司接受该定作工作所设计的图纸和其他加工承揽必须的技术信息，需经保华乡煤矿签字确认后，保华乡煤矿承担法律责任。因此本合同系附生效条件的合同，在约定的条件未成就时，合同没有生效。鑫源公司没有提供证据证明，合同约定的标的物具体图纸及加工信息已经保华乡煤矿确认签字，因此本合同未生效。故鑫源公司主张要求保华乡煤矿承担违约责任的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院作出判决：驳回新密市鑫源矿山机械有限公司的诉讼请求。本案受理费5138元，由新密市鑫源矿山机械有限公司负担。宣判后，鑫源公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实错误。一审判决认定，鑫源公司没有提供合同约定的标的物具体图纸及加工信息已经被上诉人签字确认的证据。因此，本案争议的定作合同未生效。鑫源公司认为，一审判决对上述的认定是不客观的，也是不实事求是的。从表面上看上诉人没有提供被上诉人对定作

本案定做合同系承揽合同，鑫源公司作为承揽合同的加工承揽人，保华乡煤矿作为定作人，承揽人应当按照定作人的要求进行加工承揽工作、交付工作成果，交付人给付报酬，根据鑫源公司、保华乡煤矿签订的合同约定，鑫源公司接受该定作工作所设计的图纸和其他加工承揽必须的技术信息，需经保华乡煤矿签字确认后，保华乡煤矿承担法律责任。因此本合同系附生效条件的合同，在约定的条件未成就时，合同没有生效。鑫源公司没有提供证据证明，合同约定的标的物具体图纸及加工信息已经保华乡煤矿确认签字，因此本合同未生效。故鑫源公司主张要求保华乡煤矿承担违约责任的请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院作出

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1582号上诉人（原审原告）新密市鑫源矿山机械有限公司。法定代表人司广磊，该公司总经理。委托代理人张大卫，该公司职员。委托代理人吴晓，河南仟方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）水城县保华乡实业煤矿。法定代表人陶海元，该矿投资人。委托代理人周朝均，该公司法律顾问。上诉人新密市鑫源矿山机械有限公司（以下简称鑫源矿山）与被上诉人水城县保……