买卖合同纠纷 （2021）京03民终1165号

河北鑫泰公司在庭审中认可2018年12月20日设备安装调试未发现问题，且在之后设备经过潮白环保公司维修后运行了三天，故按照合同有关付款方式的约定，付款条件已经成就，河北鑫泰公司理应按照合同约定给付货款。”该基本事实认定是错误的，理由如下：潮白环保公司于2018年12月20日将合同设备交付给河北鑫泰公司后，该设备经河北鑫泰公司实际使用，发现存在重大质量问题，并通知潮白环保公司进行维修，经潮白环保公司维修后该质量问题仍未修复好。这些事实在河北鑫泰公司向一审法院提交的微信记录中可以证实。再者，即使设备经过潮白环保公司维修后运行了三天，三天内没有出问题，三天后不能正常运行了，难道就不是卖方潮白环保公司的丝毫责任了吗？河北鑫泰公司无法正常使用该设备，按照双方签署的《产品购销合同》第八条：“乙方（潮白环保公司）所交产品不符合合同约定的，甲方（鑫泰公司）同意使用，应重新定价，甲方不能使用的，乙方应包换、包修或退货，并承担造成损失的一切费用。”之约定，本案中潮白环保公司卖出的产品属于“甲方不能使用的”的情形，潮白环保公司存在根本违约行为，付款条件并未成就，河北鑫泰公司有权拒绝支付该笔货款。二、一审判决

河北鑫泰公司在庭审中认可2018年12月20日设备安装调试未发现问题，且在之后设备经过潮白环保公司维修后运行了三天，故按照合同有关付款方式的约定，付款条件已经成就，河北鑫泰公司理应按照合同约定给付货款。”该基本事实认定是错误的，理由如下：潮白环保公司于2018年12月20日将合同设备交付给河北鑫泰公司后，该设备经河北鑫泰公司实际使用，发现存在重大质量问题，并通知潮白环保公司进行维修，经潮白环保公司维修后该质量问题仍未修复好。这些事实在河北鑫泰公司向一审法院提交的微信记录中可以证实。再者，即使设备经过潮白环保公司维修后运行了三天，三天内没有出问题，三天后不能正常运行了，难道就不是卖方潮白环保公司

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1165号上诉人（原审被告）：河北鑫泰建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区丛台西路25号鹿诚商务大厦C单元16层C1603。法定代表人：刘付民，经理。委托诉讼代理人：乔羽，北京颐合中鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京潮白环保设备有限公司，住所地北京市顺义区木林镇马坊村村委会东南1000米。法定代表人：黄蕊，总经理。委托诉……