（2017）渝01民终3784号

本案有以下几个争议焦点：1、重庆正川公司、深圳美标公司双方签订的合同及>是否达到解除条件；2、重庆正川公司方支付的咨询费人民币427000元（包含首期款268400元和第一期款158600元）是否需要全部退还；3、深圳美标公司是否违约，违约金如何适用。1、重庆正川公司、深圳美标公司双方签订的合同及>是否达到解除条件。2016年38日，重庆正川公司重庆正川公司向深圳美标公司深圳美标公司作出《催促履行合同整改的函》，告知深圳美标公司如未在2016年3月20日前实现补充协议所承诺的生产效率提升10%，库存降低10%，生产周期压缩10%，产品不良率降低10%的目标任务，重庆正川公司依照《中华人民共和国合同法》相关规定，视为自然解除重庆正川公司、深圳美标公司双方签订的合同编号为MB（2015）-10-6号合同。深圳美标公司深圳美标公司于2016年3月21日作出《关于重庆正川瓶盖厂和总厂两项目回复函》，正式向重庆正川公司提出中止提供咨询服务。直至深圳美标公司方认为重庆正川公司已经将相关不可抗力因素解决。2016年4月6日，重庆正川公司重庆正川公司向深圳美标公司深圳美标公司作出《解除合同通知书》，并

本案有以下几个争议焦点：1、重庆正川公司、深圳美标公司双方签订的合同及>是否达到解除条件；2、重庆正川公司方支付的咨询费人民币427000元（包含首期款268400元和第一期款158600元）是否需要全部退还；3、深圳美标公司是否违约，违约金如何适用。1、重庆正川公司、深圳美标公司双方签订的合同及>是否达到解除条件。2016年38日，重庆正川公司重庆正川公司向深圳美标公司深圳美标公司作出《催促履行合同整改的函》，告知深圳美标公司如未在2016年3月20日前实现补充协议所承诺的生产效率提升10%，库存降低10%，生产周期压缩10%，产品不良率降低10%的目标任务，重庆正川公司依照《中华人民共和国

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终3784号上诉人（原审原告）：重庆正川医药包装材料股份有限公司，住所地重庆市北碚区龙凤桥街道正川玻璃工业园，统一社会信用代码91500109203249834P。法定代表人：邓勇，该公司董事长兼总经理。委托代理人：赵成松，重庆钜沃律师事务所律师。委托代理人：广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市美标精益企业管理咨询有……