生命权、健康权、身体权纠纷 (2020)沪01民终12589号
裁判要旨
公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,朱兰英既未能提供证据证明王某1将其撞倒,或姚某曾向帮忙搀扶的保安陈述系王某1将朱兰英撞倒,也未能提供足以形成证据链的证据,使王某1将其撞倒达到高度盖然性,故朱兰英起诉主张王某1将其撞倒的事实,一审法院不予认定。同时,根据监控录像显示,双方确实在交会后,朱兰英发生了摔倒,无论双方是否发生碰撞或接触,不排除因王某1的行进或阻碍,在空间上对朱兰英造成压迫,导致朱兰英摔倒。故一审法院认定,本案的责任,由朱兰英自行承担80%的责任,由王某1承担20%的赔偿责任。根据相关法律规定,无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。因王某1系无民事行为能力人,故相应的赔偿责任由王某2、姚某作为监护人予以承担。至于赔偿范围及金额,应以填平损失为原则,以合理为限。根据以上查明的事实及相关的法律规定,一审法院确定朱兰英因本起事故造成的损失范围及理由如下:1.医疗费17,671.
摘要
公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,朱兰英既未能提供证据证明王某1将其撞倒,或姚某曾向帮忙搀扶的保安陈述系王某1将朱兰英撞倒,也未能提供足以形成证据链的证据,使王某1将其撞倒达到高度盖然性,故朱兰英起诉主张王某1将其撞倒的事实,一审法院不予认定。同时,根据监控录像显示,双方确实在交会后,朱兰英发生了摔倒,无论双方是否发生碰撞或接触,不排除因王某1的行进或阻碍,在空间上对朱兰英造成压迫,导致朱兰英摔倒。故一审法院认定,本案的责
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)沪01民终12589号上诉人(原审被告):王某1,男,2014年10月31日出生,汉族,住上海市闵行区。法定代理人:姚某,系王某1的母亲。上诉人(原审被告):王某2,男,1986年5月15日出生,汉族,住上海市闵行区。委托诉讼代理人:姚某,系王某2的配偶。上诉人(原审被告):姚某,女,1990年9月27日出生,汉族,户籍地安徽省宁国市,现住上海市……