(2017)青01刑初30号

案号
(2017)青01刑初30号
法院
青海省西宁市中级人民法院
年份
2017
地域
青海省西宁市
裁判日期
2017-11-09

裁判要旨

被告人宋晓明明知是宣扬恐怖主义、极端主义的视频资料而下载并持有,主观故意明确,情节严重,其行为已构成非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪;后将部分视频通过微信群转发或向工友播发的形式予以宣扬,其行为又构成宣扬恐怖主义、极端主义罪。应数罪并罚。虽然检察机关未就宋晓明非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪提起公诉,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第(二)项”起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与审理认定的罪名不一致的,应当按照审理认定的罪名作出有罪判决”。其辩护人所提的辩护意见无事实和法律依据,本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十条之三、第一百二十条之六、第六十九条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人宋晓明犯宣扬恐怖主义、极端主义罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币2000元;以非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元;数罪并罚决定执行有期徒刑二年,并处罚金人民币3000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年3月11日

摘要

被告人宋晓明明知是宣扬恐怖主义、极端主义的视频资料而下载并持有,主观故意明确,情节严重,其行为已构成非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪;后将部分视频通过微信群转发或向工友播发的形式予以宣扬,其行为又构成宣扬恐怖主义、极端主义罪。应数罪并罚。虽然检察机关未就宋晓明非法持有宣扬恐怖主义、极端主义物品罪提起公诉,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第(二)项”起诉指控的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名与审理认定的罪名不一致的,应当按照审理认定的罪名作出有罪判决”。其辩护人所提的辩护意见无事实和法律依据,本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)青01刑初30号公诉机关青海省西宁市人民检察院。被告人宋晓明,男,汉族,1988年9月12日出生河南省长垣县,公民身份号码×××,初中文化,无固定职业,户籍所在地河南省新乡市长垣县,现住青海省西宁市。因涉嫌犯宣传恐怖主义、极端主义罪于2017……