申请确认仲裁协议效力 (2014)镇商仲审字第10号
裁判要旨
2014年4月23日新区房地产公司与北山公司签订的《附条件股权转让框架协议》与《股权转让协议》,两份合同的标的物均是对转让新区房地产公司持有的中远公司的30%的权利、义务的约定,两份合同为同一交易行为之法律事实的组成部分。虽然北山公司称申请仲裁内容为《附条件股权转让框架协议》中新区房地产公司未履行回购条款义务,不涉及《股权转让协议》内容,该主张属于案件实体审理范围。由于《附条件股权转让框架协议》与《股权转让协议》分别约定了贸仲委、深仲院两个不同的仲裁机构,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条规定,仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以选择其中一个仲裁机构申请仲裁,当事人不能就仲裁机构达成一致的,仲裁条款无效。现当事人之间因不能达成一致意见,故约定的仲裁条款无效。神珠公司作为新区房地产公司合同履行的保证人,具备提起要求确认仲裁条款效力的主体资格。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条、第六条之规定,确认如下:被申请人镇江新区房地产开发有限公司与被申请人深圳市北山投资有限公司于201
摘要
2014年4月23日新区房地产公司与北山公司签订的《附条件股权转让框架协议》与《股权转让协议》,两份合同的标的物均是对转让新区房地产公司持有的中远公司的30%的权利、义务的约定,两份合同为同一交易行为之法律事实的组成部分。虽然北山公司称申请仲裁内容为《附条件股权转让框架协议》中新区房地产公司未履行回购条款义务,不涉及《股权转让协议》内容,该主张属于案件实体审理范围。由于《附条件股权转让框架协议》与《股权转让协议》分别约定了贸仲委、深仲院两个不同的仲裁机构,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第五条规定,仲裁协议约定两个以上仲裁机构的,当事人可以选择其中一个仲裁机构
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)镇商仲审字第10号申请人镇江神珠生态农业有限公司,住所地镇江市丹徒区江山益平村。法定代表人张加龙,该公司总经理。委托代理人卜林,江苏朱方律师事务所律师。被申请人镇江新区房地产开发有限公司,住所地镇江新区丁卯桥经四路号3幢第1-5层。法定代表人唐三元,该公司总经理。被申请人深圳市北山投资有限公司,住所地深圳前海港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海港合……