买卖合同纠纷 （2016）粤03民终7380号

对于比克公司、讯达公司之间的交易往来，经双方对账并扣减讯达公司向比克公司已支付的部分货款及相关退货、索赔、调账金额后，仍欠货款3208115.21元未付。现比克公司要求讯达公司支付，理由充分，原审法院予以支持，故讯达公司应向比克公司支付货款3208115.21元。虽然双方采购合同约定逾期付款违约金按欠款额的日1%计算，但讯达公司在本案中以违约金过高为由请求予以适当减少，原审法院以比克公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、双方的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情确定按日千分之一计算，故讯达公司应以3208115.21元为基数，按日千分之一即3208.11元/日为标准，向比克公司支付从双方截止对账日2015年6月30日起至判决确定讯达公司付款之日止的延期付款违约金。对比克公司请求与原审法院支持的差额部分，理由不足，原审法院不予支持，依法予以驳回。因讯达公司违约逾期付款，根据双方合同的约定，应支付比克公司因诉讼而产生的诉讼费、律师费及其他相关费用。比克公司因委托广东鹏正律师事务所代理本案诉讼事宜而花费律师费9万元、因申请本案财产保全而花费担保费337

对于比克公司、讯达公司之间的交易往来，经双方对账并扣减讯达公司向比克公司已支付的部分货款及相关退货、索赔、调账金额后，仍欠货款3208115.21元未付。现比克公司要求讯达公司支付，理由充分，原审法院予以支持，故讯达公司应向比克公司支付货款3208115.21元。虽然双方采购合同约定逾期付款违约金按欠款额的日1%计算，但讯达公司在本案中以违约金过高为由请求予以适当减少，原审法院以比克公司的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、双方的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情确定按日千分之一计算，故讯达公司应以3208115.21元为基数，按日千分之一即3208.11

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终7380号上诉人（原审被告）：珠海市迅达科技有限公司。住所地：广东省珠海市金湾区平沙镇德祥路**号。法定代表人：邝怀概，总经理。委托代理人：欧慧红，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托代理人：黄威，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市比克电池有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区葵涌街道比克工业园。法定代表人：李……