销售假冒注册商标的商品罪 （2016）粤1802刑初221号
裁判要旨
本院认为，被告人何本涛无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人犯销售假冒注册商标的商品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人是初犯，归案后能够如实交代自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚，辩护人依据同样理由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于辩护人提出，被告人法律意识淡薄、家庭困难等理由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，因不是减轻被告人罪责的理由，对该辩护意见，本院不予采纳。
摘要
经审理查明：2013年下半年至2014年12月份期间，被告人何本涛以能够为何某提供走私洋酒为由，多次从其上家张某、路某（均另案处理）处购买走私洋酒和假冒洋酒，由其本人直接送货或由何某安排物流公司送货等方式，多次将走私洋酒和假冒洋酒送到何某的客户被害人陈某的仓库内（位于清远市清城区盛行中英文学校）。其中，被告人何本涛销售给何某的轩尼诗、名仕马爹利等假冒洋酒的销售金额约为40万元。经鉴定，存放在被害人陈某仓库内的轩尼诗、名仕马爹利等共计16种3058支洋酒的商标注册人从未许可任何单位和个人在上述产品使用其注册商标，上述产品的生产和销售均侵犯了商标注册人的注册商标专用权，上述产品的外观包装等方面与商标注册人的原厂产品不符，上述产品为假冒注册商标的商品。
正文（节选）
何本涛销售假冒注册商标的商品一审刑事判决书清远市清城区人民法院刑事判决书（2016）粤1802刑初221号：清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）225号起诉书指控被告人何本涛犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人何本涛及其辩护人潘小松……