财产损害赔偿纠纷 （2018）内04民再180号

上诉人张永生虽对消防部门提供的受损财产清单的真实性有异议，但其并未提交充分、有效的相反证据加以证明，赤峰市元宝山区价格认证中心依据该受损财产清单出具了价格认定结论，且该价格认定结论已为相关生效刑事判决作为定案证据予以采信，故上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人张永生提出被上诉人没有任何防火措施，应对扩大的损失承担相应责任。对此本院认为，伦库发现张永生羊场发生火情后，及时组织自己板厂的工人到羊场灭火并迅速报警，其已采取积极措施进行施救，本次火灾系张士中对灰烬处理不当所致，同时基于同一抗辩主张，生效的刑事判决已予以驳回，故上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张永生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。但对于受损物的残存物品应归张永生所有。二审法院判决：一、维持赤峰市元宝山区人民法院（2016）内0403民初1784号民事判决。二、受损残存物品归张永生所有。本院再审期间，再审申请人张永生为支持其再审请求，向本院提交如下证据：1、照片22枚。第1幅照片显示火灾发生之后有两个电瓶车在放着，上面还放着一些板材。第2幅照片是北仓库无

上诉人张永生虽对消防部门提供的受损财产清单的真实性有异议，但其并未提交充分、有效的相反证据加以证明，赤峰市元宝山区价格认证中心依据该受损财产清单出具了价格认定结论，且该价格认定结论已为相关生效刑事判决作为定案证据予以采信，故上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人张永生提出被上诉人没有任何防火措施，应对扩大的损失承担相应责任。对此本院认为，伦库发现张永生羊场发生火情后，及时组织自己板厂的工人到羊场灭火并迅速报警，其已采取积极措施进行施救，本次火灾系张士中对灰烬处理不当所致，同时基于同一抗辩主张，生效的刑事判决已予以驳回，故上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张永生

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2018）内04民再180号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张永生，男，1973年8月11日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：王永树，内蒙古红城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：伦库，男，1989年2月2日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：王湛国，内蒙古千孚律师事务所律师。原审被告：张士中，男，1953年6月16日……