（2015）芜中刑终字第00122号

上诉人管晓勇虚构事实，骗取他人财物，价值540154.2元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，原判定罪正确。上诉人管晓勇在所判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，原判予以从重处罚，符合法律规定。原判根据上诉人犯罪事实，性质、情节及社会危害程度，对其所处的量刑适当，应予以维持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　梁　莹二〇一五年五月二十日书记员　　丁　全附：本案适用法律款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审人民法院的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款规定发回重

上诉人管晓勇虚构事实，骗取他人财物，价值540154.2元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，原判定罪正确。上诉人管晓勇在所判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，原判予以从重处罚，符合法律规定。原判根据上诉人犯罪事实，性质、情节及社会危害程度，对其所处的量刑适当，应予以维持。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　吴建平审判员　　吴金华审判员　　梁　莹二〇一五年五月二十日书记员　　丁　全附：本案适用法律款《中华人民共和国刑事诉讼法》

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）芜中刑终字第00122号原公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）管晓勇，无业。因犯诈骗罪、合同诈骗罪于2008年3月被江苏省苏州市金阊区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪于2014年6月29日被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年7月28日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，次日由芜湖市公……