（2014）黔南民终字第553号

原告向被告借款的事实存在，双方权利义务关系明确，其借贷关系予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告要求被告偿还借款有理，依法应予支持。被告辩解借条是为保证工程的真实性所写，并没有实际借到代小斌30万元借款，庭审中未能提供相关证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，被告的辩解理由不充分，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：限被告袁仁康、陈正在本判决发生法律效力后十日内归还原告代小斌借款三十万元。本判决发生法律效力后，如被告在本判决指定期限内未履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍

原告向被告借款的事实存在，双方权利义务关系明确，其借贷关系予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，原告要求被告偿还借款有理，依法应予支持。被告辩解借条是为保证工程的真实性所写，并没有实际借到代小斌30万元借款，庭审中未能提供相关证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民终字第553号上诉人（原审被告）袁仁康。被上诉人（原审原告）代小斌。原审被告陈正。上诉人袁仁康与被上诉人代小斌及原审被告陈正民间借贷纠纷一案，瓮安县人民法院于2014年5月8日作出（2014）瓮民初字第446号民事判决后，袁仁康不服，向本院提起上诉。本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终……