走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤03刑终1651号

上诉人曾某宫明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人曾某宫提出其归案后认罪态度较好，有悔罪表现的上诉意见，原判已依法认定。原审法院根据上诉人曾某宫的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现等，对其定罪科刑均无不当。上诉人曾某宫要求对其改判的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 正　 茂审判员　杨　 爱　 云审判员　何　 远　 彬二〇一六年九月十九日书记员　杨思兰（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原

上诉人曾某宫明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人曾某宫提出其归案后认罪态度较好，有悔罪表现的上诉意见，原判已依法认定。原审法院根据上诉人曾某宫的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现等，对其定罪科刑均无不当。上诉人曾某宫要求对其改判的上诉意见不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　周　 正　 茂审判员　杨　 爱　 云审判员　何　 远　 彬二〇一六年九月十九日书记员　杨思兰（兼）附相关法律

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终1651号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某宫，男，1984年6月5日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人曾某宫犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月14日作出（2016）粤0306刑初3421号刑事判决。宣判后，原审被告人曾某宫不服，提出上诉。本院依法组……