(2016)皖03行终9号
裁判要旨
被告作为负有代表政府公开出让国有土地法定职责的行政机关,在相关土地完成征收,符合挂牌出让条件后依法予以公开挂牌出让,符合法律规定,且实施程序合法,依法应予确认。原告虽然持有公告出让土地中部分土地的使用证,但在该土地已经经过批准征收的情况下,该证只能作为原告依法要求取得补偿的依据。此外,原告并未提出该宗土地不具备出让条件的任何证据。故对其要求确认被告公告行为违法及要求撤销的请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告葛夕海的诉讼请求。葛夕海上诉称:一、原审法院认定被上诉人提交的所有证据已证实蚌国土资告字(2015)5号《国有土地使用权挂牌出让公告》具备合法性,但实际上被上诉人提交的征地批复与《国有建设用地使用权公开出让公告》涉及的土地面积差距近五倍,而无法证实出让公告的96.517亩地减去征地批复之外的土地的权属状况,就这一事实原审法院并未查清且根本未调查。故原审法院认定事实错误。二、原审法院适用法律错误。本案的举证责任在于被告,原审法院认定上诉人需提供被诉行政行为违法的的证据无法律依据。综上请求1、依法撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院(2015
摘要
被告作为负有代表政府公开出让国有土地法定职责的行政机关,在相关土地完成征收,符合挂牌出让条件后依法予以公开挂牌出让,符合法律规定,且实施程序合法,依法应予确认。原告虽然持有公告出让土地中部分土地的使用证,但在该土地已经经过批准征收的情况下,该证只能作为原告依法要求取得补偿的依据。此外,原告并未提出该宗土地不具备出让条件的任何证据。故对其要求确认被告公告行为违法及要求撤销的请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回原告葛夕海的诉讼请求。葛夕海上诉称:一、原审法院认定被上诉人提交的所有证据已证实蚌国土资告字(2015)5号《国有土地使用权挂牌出让公告》具备合
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖03行终9号上诉人(原审原告)葛夕海,农民。委托代理人葛银梅。委托代理人:杨波,北京本录律师事务所律师。被上诉人(原审被告)蚌埠市国土资源局,住所地安徽省蚌埠市交通路164号。法定代表人张来凤,该局局长。委托代理人陈书建,该局法规科科长。委托代理人姬飞,安徽径桥律师事务所律师。上诉人葛夕海因与被上诉人蚌埠市国土资源局土地行政管理(土地)行政撤……