盗窃 （2016）陕08刑终289号

被告人赵一伙同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了我国的刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵一的犯罪事实和罪名成立，应依法惩处。被告人赵一伙同他人一起共同实施作案，被告人赵一在共同故意犯罪过程中积极参与并起主要作用，属主犯。被告人赵一在原审法庭调查阶段对公诉机关指控的第五宗犯罪事实其在米脂县城只盗窃一辆摩托车；指控其第六宗犯罪事实不是事实。经查，被告人赵一在侦查阶段均已作供述并有同案犯的供述印证，故其辩解理由不能成立，不予采纳。被告人赵一伙同他人多次流窜盗窃作案给人民生活造成不安定因素，应从严惩处。依据《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第四十五条、第四十六条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第二款、第六十四条之规定，判决：一、被告人赵一犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币6000元。二、涉案摩托车10辆，依法予以没收。赵一上诉称，原审认定事实有误，其在第五宗中只盗窃了一辆摩托车，第六宗其并不知道是乔一偷窃的摩托车，只是帮助乔一接线发动了摩托车，请求二审法院从轻判处。经

被告人赵一伙同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃他人财物数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，触犯了我国的刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵一的犯罪事实和罪名成立，应依法惩处。被告人赵一伙同他人一起共同实施作案，被告人赵一在共同故意犯罪过程中积极参与并起主要作用，属主犯。被告人赵一在原审法庭调查阶段对公诉机关指控的第五宗犯罪事实其在米脂县城只盗窃一辆摩托车；指控其第六宗犯罪事实不是事实。经查，被告人赵一在侦查阶段均已作供述并有同案犯的供述印证，故其辩解理由不能成立，不予采纳。被告人赵一伙同他人多次流窜盗窃作案给人民生活造成不安定因素，应从严惩处。依据《中华人民共和国刑法》二百

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕08刑终289号原公诉机关子洲县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵一，男，汉族，小学文化，农民，住子洲县。2015年5月7日其因殴打人他人被子洲县公安局行政拘留十日；2015年5月15日其因涉嫌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪被子洲县公安局取保候审；2015年9月25日其因涉嫌犯盗窃罪被子洲县公安局刑事拘留；2015年10月16日被子洲县公安局依法执行逮……