买卖合同纠纷 （2019）粤0112民初1962号
裁判要旨
因天衡公司缺席，且未提供证据，因而本院仅能基于圣华纸品的陈述及其提供相关证据的基础上对本案进行评判。 本案是一起因未依约支付货款引起的买卖合同纠纷案件，天衡公司与圣华纸品签订的《采购订购单》是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护。 圣华纸品依约交付了产品给天衡公司，但天衡公司却未依约支付相应货款，构成违约，应承担由此产生的法律责任。 现圣华纸品主张天衡公司向其支付所欠货款55158.72元，本院予以支持，但因分币在我国已不流通，故应支付货款55158.70元；圣华纸品主张的逾期付款违约金，因双方对付款时间和逾期付款违约责任均没有作出约定，那么付款时间根据合同法的规定“买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”，天衡公司即便按最后一次交付货物的时间，也应在2017年11月30日前付清货款，但圣华纸品仅要求从2018年11月1日起计算逾期付款违约金，属当事人权利意思自治范畴，本院予以支持；逾期付款违约金的计算标准则按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基
摘要
广州圣华纸品有限公司与湖南天衡儿童用品股份有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初1962号原告：广州圣华纸品有限公司，住所地广州市黄埔区锐丰三街**（自编**）**。 法定代表人：吴来华，公司总经理。 被告：湖南天衡儿童用品股份有限公司，住所，住所地湖南省常宁市宜阳工业区工业走廊投资创业园A基地div>法定代表人：罗秋开。 原告广州圣华纸品有限公司（以下简称圣华纸品）与被告湖南天衡儿童用品股份有限公司（以下……