生产、销售有毒、有害食品 （2021）鲁16刑申2号

尚芳淑在客观上实施了掺有有毒、有害的非食品原料的食品而销售的行为，主观上其明知其销售的是掺有有毒、有害的非食品原料的食品，尚芳淑的行为符合销售有毒、有害食品罪的构成要件。本案中，有同案人供述、物证照片、书证、鉴定意见、检查笔录、聊天记录等证据在案佐证，原审认定尚芳淑犯销售有毒、有害食品罪并无不当。尚芳淑涉案金额达五十万元以上，属于有其他特别严重情节，原审根据本案情节量刑并无过重的情形。故原二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑准确、适当，你的申诉理由不能成立。 综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二一年一月六日

尚芳淑在客观上实施了掺有有毒、有害的非食品原料的食品而销售的行为，主观上其明知其销售的是掺有有毒、有害的非食品原料的食品，尚芳淑的行为符合销售有毒、有害食品罪的构成要件。本案中，有同案人供述、物证照片、书证、鉴定意见、检查笔录、聊天记录等证据在案佐证，原审认定尚芳淑犯销售有毒、有害食品罪并无不当。尚芳淑涉案金额达五十万元以上，属于有其他特别严重情节，原审根据本案情节量刑并无过重的情形。故原二审裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑准确、适当，你的申诉理由不能成立。 综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予

山东省滨州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)鲁16刑申2号 尚国文： 你因尚芳淑犯销售有毒、有害食品罪一案，对本院（2018）鲁16刑终169号刑事裁定不服，向本院提出申诉。理由是：你认为尚芳淑销售的“减肥药”均是从刘佳齐处购得，收到货物后，尚芳淑没有进行二次加工，是直接销售，刘佳齐被苏州市相城区人民法院和苏州市中级人民法院认定为生产、销售假药罪，认定依据为苏州市食品药品监督……