民间借贷纠纷 （2017）冀07民终3040号

合法的借贷关系受法律保护。焦雅星、刘永胜约定的利息超过了年利率24%的规定，故对利息按照年利率24%的标准予以支持，对超出部分不予支持。焦雅星主张与刘永胜借款21640元属于前期借款9000元及相应利息的总和，因焦雅星自愿放弃借款利息超过年利率24%的部分，对此依法予以支持。后期的借款本金应当按照{[4000*（34+24/30）*0.02]+4000}+{2000*（34+13/30）*0.02）+2000}+{[3000*（34+3/30）*0.02]+3000}=15207元计算。对于本案借款是否为刘永胜、郝凤花夫妻共同债务问题。第一，本案借款合同是刘永胜自己经手向焦雅星借款时所签写，郝凤花对此并不知晓，因而不存在刘永胜、郝凤花共同举债的合意。第二，刘永胜辩称因为催要该笔借款杨海英不肯归还，从而才将杨海英杀害，从刘永胜的行为判断，并不能排除该笔借款确属刘永胜替杨海英所借，同时本案没有任何证据证明郝凤花共同分享该笔债务所带来的利益。第三，本案没有证据显示该笔债务是用于刘永胜、郝凤花作为夫妻双方应履行的法定义务或道德义务。第四，焦雅星出借款项时，若认为需借款人及配偶共同偿还，在借款人

合法的借贷关系受法律保护。焦雅星、刘永胜约定的利息超过了年利率24%的规定，故对利息按照年利率24%的标准予以支持，对超出部分不予支持。焦雅星主张与刘永胜借款21640元属于前期借款9000元及相应利息的总和，因焦雅星自愿放弃借款利息超过年利率24%的部分，对此依法予以支持。后期的借款本金应当按照{[4000*（34+24/30）*0.02]+4000}+{2000*（34+13/30）*0.02）+2000}+{[3000*（34+3/30）*0.02]+3000}=15207元计算。对于本案借款是否为刘永胜、郝凤花夫妻共同债务问题。第一，本案借款合同是刘永胜自己经手向焦雅星借款时所签写，郝

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀07民终3040号上诉人（原审原告）：焦雅星，男，1967年6月26日出生，汉族，居民，现住阳原县。被上诉人（原审被告）：刘永胜，男，1962年7月9日出生，汉族，农民，现羁押于阳原县看守所。被上诉人（原审被告）：郝凤花，女，1965年12月16日出生，汉族，农民，现住阳原县。上诉人焦雅星因与被上诉人刘永胜、郝凤花民间借贷纠纷一案，不服河北……