确认合同效力纠纷 （2019）鲁09民终3251号

《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”，两原告诉请确认离婚协议中部分条款的效力，根据上述法律规定，对于此部分条款对应的民事法律行为效力，应当有效。该行为并非行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为，也不违反法律、行政法规的强制规定，不违背公序良俗，也非两被告恶意串通，损害原告合法权益。两被告双方之间签订离婚协议的性质就是一种混合合同的性质，其中关于自愿离婚和子女抚养的内容属于夫妻人身关系的性质，而财产及债务处理，属于夫妻财产的性质，这两种关系在法律性质上均属平等主体之间的人身关系和财产关系，且夫妻双方关于财产处理的约定，往往高度依赖于双方之间解除婚姻关系等人身有关系约定。因此，不能仅因离婚协议中涉案房产可能涉及他人所有，就认定该部分协议条款无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，根据上述规定，该行为合法有

《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。”，两原告诉请确认离婚协议中部分条款的效力，根据上述法律规定，对于此部分条款对应的民事法律行为效力，应当有效。该行为并非行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为，也不违反法律、行政法规的强制规定，不违背公序良俗，也非两被告恶意串通，损害原告合法权益。两被告双方之间签订离婚协议的性质就是一种混合合同的性质，其中关于自愿离婚和子女抚养的内容属于夫妻人身关系的性质，而财产及债务处理，属于夫妻财产的性质，这

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁09民终3251号 上诉人（原审原告）：颜某1，男，1965年1月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：查仲岩，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。 上诉人（原审原告）：李某1，女，1962年8月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：查仲岩，泰安岱岳天一法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：姜某1，女，1……